El nitro a écrit | le 26/07/2010 à 00:12 |
Oui bien sur qu'ils ne sont pas payer le smic ,mais je ne pense pas que se soit le salaire qui les faits venir et rester a Angers ,pour preuves la plupart sont la depuis 2 voir 3 saisons même plus pour certains .Je ne connais pas leurs contrats mais ils doivent avoirs d'autres intérêts que l'argents de venir et rester a Angers. |
|
sway168 a écrit | le 23/07/2010 à 16:52 |
je suis un peu comme fabienne, j'aimerais bien savoir comment les Fortier, Bellemare, Aubry et autres Kiprusoff (pour l'année dernière) sont payés avec un budget qui n'est pas énorme non plus. à l'époque où fortier était à Rouen (surtout après être revenu de Suisse si mes souvenirs sont bons) il ne devait prendre le SMIC donc ça n'a pas du trop changer aujourd'hui ! |
|
El nitro a écrit | le 23/07/2010 à 15:42 |
Bonjours
Pour répondre a ta questions Fabienne Angers a un budget de 1200000E équipe pro et hockey mineur compris, Angers est en élite depuis 17 ans et c'est la seule équipe a ne pas avoir connu de relégation ou de soucis financier (pourvu que ca dur )
L'équipe d'Angers et a l'image de la ville, on ne fait pas de bruit mais on est la !je t'invite d'ailleurs a lire les articles suivant
http://www.hockeyfrance.com/lettre-information/ligne-bleue-juin/angers-force-tranquille-589.html
http://www.passionhockey.com/Ligue-Magnus/leime-chez-les-champions-de-finlande-vogin-le-remplace.html
http://www.lesducsdangers.fr/news.php?ID=074
Angers n'est pas prêt a faire tous et n'importe quoi pour gagner un titre.
Pour ma part toutes ses histoires financières me désolé, c'est dommage pour le sport et les supporters qui soutiennent leurs équipes
J'espère sincèrement que ça va s'arranger pour Grenoble et Briançon et les retrouver pour de beau matchs en LM
|
|
fabienne a écrit | le 23/07/2010 à 15:18 |
Je me demande comment Angers avec le petit budget qu'ils disent avoir arrive à monter un équipe aussi compétitive!!!
Je pense que les nouveaux président de Grenoble et Briançon n'ont pas su ce servir "des ecritures" pour faire accepter leur budget!!!
Ce que Mr bayrou et Mr Blache ont su faire eux !!! et il ne sont surement pas les seuls!!!
Bon j'éspère que tous va s'arranger pour les deux club!!!! |
|
rubs a écrit | le 23/07/2010 à 12:10 |
33 jusqu'a present la ligue magnus se joue avec 14 equipes et non 2 ou 3 ou 4 equipes quand des clubs font un doublé un triplé personne ne dit comme quoi la saison a ete fade.
il y a des outsaders comme dans chaque championnat des suprprises et plein d'autre choses.
il y a des clubs dans certains championnat qui gagne chaque annee et pourtant le championnat est tout aussi intense et passionnant. |
|
phenix27 a écrit | le 23/07/2010 à 11:28 |
dites moi, je suis supporter des dragons et _33_ avant de dire rouen aura le titre, il me semble qu'il y a encore angers dont on ne parle pas mais qui a mon avis sera champion cette saison! ils ont gardé leurs meilleurs éléments et se sont bien renforces, alors attendant quelques journees de championnat avant de se lancer!!!! je n'aime pas specialement briancon et encore moins grenoble mais ils doivent rester en magnus pour l'interet du championnat! au pire une amende et des points de penalite pour la forme mais les retrograder,c'est encore les joueurs qui trinqueront comme d'hab!!!!! enfin ce n'est qu'un avis!!!! allez rouen et surtout vive le hockey |
|
_33_ a écrit | le 23/07/2010 à 10:26 |
soit 554.000€...
Bon, ces décisions semblent aller dans le bon sens et pour protéger le club.
Rouen champion, seule la ContiCup pourrait éventuellement détourner Rouen de la coupe de la ligue ou de la coupe de France.
C'était pas mal cet allégement des restrictions sur la masse salariale pour les gros budgets, mais le seul qui en profitera cette saison est Rouen. Tant mieux pour eux et pour les supporters, tant pis pour le hockey français, le championnat sera guère passionnant cette saison.
Quelle saveur auront les titres remportés dans ces conditions?
Bonne saison à tous quand même, et que le meilleur gagne :o) |
|
sev38 a écrit | le 23/07/2010 à 08:58 |
article DL de ce matin |
|
sev38 a écrit | le 23/07/2010 à 08:58 |
hockey sur glace Grenoble et Briançon dans l’attente
L’organe de contrôle de la CNSCG ne lâche visiblement pas Grenoble d’une semelle. Les Brûleurs de Loups doivent en effet diminuer la masse salariale de 50 000 euros avant... aujourd’hui midi.?Une situation très complexe pour le club isérois, dont l’exercice achevé avait pourtant laissé apparaître un équilibre financier. Grenoble, qui avait été sanctionné l’an dernier (retrait de six points en championnats et exclusion de la Coupe de France pour deux saisons), avait laissé partir plusieurs de ses joueurs cadres cet été, la masse salariale étant quasiment divisée par deux pour arriver aujourd’hui à 594 000 euros. Du côté de Briançon, la décision n’était pas connue hier soir et pourrait tomber aujourd’hui.
le 23/07/2010 à 06:00 |
|
wilki76 a écrit | le 22/07/2010 à 10:02 |
Par contre peu ou pas de loyer a payer et les plus jeunes sont en étude donc peut être pas payer à plein temps mais bon ça n'atteint surement pas les salaires de foot ou de nhl^^
quand on voit que certains joueurs de foot sont payés 1500 euro en cfa avec logement, c'est dommage pour un sport aussi spectaculaire. |
|
a écrit | le 22/07/2010 à 09:55 |
Ah oui, pas faux ! |
|
pas sur a écrit | le 22/07/2010 à 09:46 |
tout dépend du nombre de mois ou tu verse un salaire, plus les primes chargées a un taux moindre etc.... |
|
chris528 a écrit | le 22/07/2010 à 09:37 |
toujours les même problemes d'argent dans le hockey Français, manque de sponsorts et dans un pays ou le foot est plus médiatisé. |
|
a écrit | le 22/07/2010 à 09:10 |
@ titi3805
Belle démonstration ! c'est vrai que 1024 voire 2000 euros ne sont pas des salaires astronomiques !!! |
|
titi3805 a écrit | le 21/07/2010 à 22:25 |
je vois que ce soir encore il y a eu de beaux échanges....
j'encourage les supporters à lire les mails de DRAP ET ALPIN d'hier soir sur la new (briancon le bras de fer) qui sont très intéressants et je m'interroge alors :
POUR DES CLUBS AU BUDGET ENVIRON : 1 MILLION EUROS
la masse salariale ne doit pas dépasser 500000 EUROS ce qui veut dire que sur une base d'une équipe de 20 personnes(joueurs coach...) le salaire moyen annuel par joueur est donc de 25000 EUROS et si on enlève les charges(environ 50%) cela fait en net mensuel pour le joueur : 1040 EUROS NET MENSUEL ????
POUR DES CLUBS AU BUDGET ENVIRON 2,5 MILLIONS EUROS (1 million euros de masse salariale)
En suivant le même raisonnement on arrive a un salaire net mensuel de 2083 EUROS NET MENSUEL????.
Quand on connait un peu les prix du marché pour les meilleurs pointeurs, les très bons défenseurs .... et les joueurs confirmés de notre ligue MAGNUS, je me demande alors si il n'est pas alors dans la logique que les dirigeants de chaque club trouvent des alternatives pour bâtir une équipe ????? c'est obligatoire..... sinon vous n'auriez pas la qualité de l'effectif de notre MAGNUS.
joueriez vous en tant que professionnel à 1024 EUROS NET voir 2000 EUROS NET pour les meilleurs ? |
|
Hockey Hebdo a écrit | le 21/07/2010 à 20:36 |
Bonjour à tous... Multi-comptes.. sofia, mp, mp39, sotteville, gaïa etc... à nouveau supprimés...
Bonne soirée à vous tous.
Que la paix règne dans les commentaires... lolll
Christian
|
|
coco a écrit | le 21/07/2010 à 20:30 |
C'est bien çà, Sofia la donneuse de leçon. Tant mieux pour toi si tu n'as aucun défaut. |
|
coco a écrit | le 21/07/2010 à 20:09 |
Et Sofia sait tout mieux que les autres ! |
|
coco a écrit | le 21/07/2010 à 19:26 |
Et surtout avant que les joueurs signent leur contrat et se retrouvent ensuite sans club à 15 jours du début de saison ! |
|
patrice vincens a écrit | le 21/07/2010 à 18:12 |
Il me semble normal et surtout juste que la CNSCG vérifie les comptes des clubs. Mais pourquoi attendre le mois de Juillet ? Cela devrait être fait en amont puis dès la fin des championnats afin que la composition des groupes et les calendriers de LM, D1 et D2 soient officialisés lors de l'AG annuelle. Non je ne rêve pas, c'est ce que font d'autres fédérations ! |