YC a écrit | le 06/05/2009 à 17:23 |
Premièrement, je n'ai jamais dit que c'était une charge correcte et non sanctionnable. Juste que des charges comme celles-ci on en voyait beaucoup. D'ailleurs, comme c'est étrange, le verdict vient de tomber, et comme prévu, Backes n'a pas reçu de suspension. Fin je ne sais pas, mais perso, voir un mec finir son check...y a x actions de ce genre dans tout game de NHL. Là, elle était un peu loin de la bande, d'où la blessure malheureusement.
Et puisque je ne regarde pas assez d'images, tu devrais juste aller voir un vrai cross check hautement dangereux, celui de Randy Jones sur Patrice Bergeron. Et après, on en reparle.
Si on devait coller une suspension chaque fois qu'un mec se blesse, faudrait jouer les rencontres en 3x3... |
|
Aaasivaa a écrit | le 05/05/2009 à 19:28 |
Désolé mais la charge est totalement incorrecte car elle a lieu sur un joueur qui revient du sol et le ricain dévie clairement son patinage pour aller à la percussion et ceci hors possession de palet. YC évoque le physique du joueur et les pratiques en NHL, je ne suis pas d'accord, le physique n'est pas un argument, et je lui conseille d'aller voir les suspensions infligées par la ligue sur des affaires parfois moins visibles que celà. Après, qu'il y ait des coups non sifflés ce n'est pas un scoop |
|
Datal a écrit | le 05/05/2009 à 19:25 |
La charge a lieu totalement hors secteur et possession de palet. Le joueur US la dessus est très très stupide car c'est totalement visible et fait le coup sous le nez de l'arbitre. Je pense que cela mérite plusieurs rencontres de suspension clairement |
|
Yohann Chadenat a écrit | le 05/05/2009 à 19:20 |
Backes le dit lui-même. Des charges comme ça en NHL, y en a des dizaines par an sans même que 2 minutes ne soient sifflées.
En plus, sur le début de l'action il ne fait absolument pas faute, puisque Sprunger essaie de provoquer les 2 minutes sans même être touché. Puis après Backes va finir son check. Après, c'est clair que c'est violent, mais ça se passe comme ça en NHL.
Et à mon avis, Backes n'aura rien de plus que la suspension habituelle liée à la méconduite de match.
Et si Sprunger pensait qu'il pourrait un jour jouer en NHL, il peut oublier. Il n'a pas le physique pour, et avec déjà 6 commotions cérébrales encaissées à 23 ans, ça serait mal venu pour lui. Bon, après, heureusement qu'il n'a rien, c'est jamais cool devoir un mec partir sur une civière. |
|
jjh a écrit | le 05/05/2009 à 18:06 |
une 1ere faute qui fait tomber le joueur suisse et une 2 eme avec charge à la tete, avec les mains et la crosse alors qu'il n 'a pas le palet et qu'il se releve : triste joueur americain qui ne doit pas cerebralement etre conforme à l esprit sportif . un lache de plus dans l' arene . Et dire que certains trouvent cela normal ????? . j'ai hate de connaitre sa suspension . |
|
kev60 a écrit | le 05/05/2009 à 16:50 |
aucune raison de mettre une charge comme ça ici |
|
Amiénois80 a écrit | le 05/05/2009 à 16:35 |
Vraiment pitoyable comme joueur cet américain !
Le suisse ne représenter plus de danger et il n'a pas toucher au gardien ! |
|
Kit a écrit | le 05/05/2009 à 15:29 |
Une belle charge NHL. Manque de physique je trouve le joueur suisse |
|
Sé.B a écrit | le 05/05/2009 à 15:24 |
Merci xxc pour ces précisions. La vidéo et le lien vers l'interview ont été ajoutés |
|
xxc a écrit | le 05/05/2009 à 15:14 |
Et pour compléter :
http://www.lematin.ch/sports/championnat-monde-hockey/backes-ne-regrette-envoye-sprunger-hopital-117244 |
|
xxc a écrit | le 05/05/2009 à 15:11 |
Que risque David Backes l'auteur de ce geste ? |