| gregos74 a écrit | le 27/10/2009 à 12:55  |
je trouve ca desolant de certaine reaction d'entre vous surtout les peronnes defendant grenoble, je sais grenoble es un maillon fort du hockey francais mais vous parliez de tour qui a une certaine epoque etait une des plus grosse equipe de hockey et qui a ete relegue est ce que vous voyez une difference dans le niveau de jeu que nous avons en ligue magnus cette annee je ne crois pas. alors vous pensez vraiment que si grenoble soit sanctionne et retrograde que le chmpionnat changera de niveua je ne croit pas au contraire cela redonnera l'envi au petite equipe de ligue magnus de se battre et de joue au hockey.
PS on parle aussi de mont blanc je fait les deplacement soit a saint gervais ou a mont blanc, je ne vois pas grand public a chaque match.. |
|
| Boréalis a écrit | le 26/10/2009 à 23:26 |
| Tous cela me fais penser à Amiens en 2000 gros problème de ce genre si je me rappel bien aujourd'hui on paye encore la sanction je voudrai m'adresser au dirigeants de club pensez aux personnes qui aiment le hockey et qui vibre dans les patinoires le samedi ou le mardi pensez juste à nous qui vous donnons du fric avec nos places ou nos abonements gerer le bien pour éviter ce genre de galère |
|
| nicko38 a écrit | le 26/10/2009 à 21:01 |
| Pour ma part je suis supporter grenoblois et pourtant j'ai appris ca aujourd'hui en meme temps que la démission de notre "cher" président. Personnellement je trouve ca dommage que pour des "conneries" de dirigeants le sport en patisse. C'est bien dommage à croire que le hockey commence a ressembler au foot avec ses histoires de gros sous. Mais bon on verra bien ... Souhaitons que le nouveau président rélèvera la barre pour l'honneur de tous les grenoblois supporters et sportifs qui se donnent à fond. Une pensée pour Mont blanc qui est dans la meme galère |
|
| ESCAPE a écrit | le 26/10/2009 à 11:17 |
Pourquoi la CDF ?? et pas la CDL ??
Sur les "achats" de titre, ceux qui ont sortis cela pensent je suppose à Mulhouse Reims (par ex) qui misent sur une grosse équipe (Hors budget) prend le titre et puis... dépot de bilan. Pour moi, c'est de "l'achat de titre" en dissimulant le budget réél. Regarder dans vos clubs, le nombre de pro licencié comme entraineurs mineurs(Asso) pour ne pas dépasser le plafond pro (SA). |
|
| Zed a écrit | le 26/10/2009 à 10:39 |
le forum prend une allure de débat, mais comme beaucoup le souligne c'est la faute aux dirigeants et actionnaires, protegeons les joueurs et les supporters!
je suis pour une sanction financière et un retrait de la cdf, car on se doit de protéger le championnat, car là est le vrai débat!!!, je souhaite que ces équipes puissent se rencontrer en saison régulière, aux grands bonheurs des supporters! |
|
| bibi a écrit | le 26/10/2009 à 10:16 |
Malheuresement pour notre sport,il n' y a pas de quoi être surpris loin s ' en faut, Grenoble joue avec la fédé (et le feu) depuis un bon petit moment en ce qui concerne salaires des joueurs, avantages ect... Le retour de flamme est il proche ? Pour Mt Blanc qui reçoit pourtant 3 subventions ( St Ger, Megeve et conseil géneral ) force est de constater que le probléme est structurelle ( sponsorts, supporteurs ect..) aucun décollage depuis leur accession en Magnus, et une equipe scotchée en bas de tableau (à cette fusion n 'en déplaise à beaucoup était pourtant salvatrice ) .
En Espérant que tout se termine bine pour ces 2 clubs coup de chapeau aux dirigeants des clubs de Magnus pour leur travail peu important qu' ils soient de la plaine ou de Montagne gros ou petits .. |
|
| Sebfromtours a écrit | le 25/10/2009 à 23:00 |
La suspension des matchs de coupe de France est due au panel des sanctions possible qui va du retrait de points à l'exclusion.
En cas d'exclusion des équipes, elles ne peuvent plus participer aux championnats ou aux coupes organisés par la fédération.
Mais vu les propos de Luc Tardif, qui disait qu'il ne voulait pas mettre en péril les clubs concernés (sur un ton très désolé), je pense que ça écarte les exclusions et les rétrogradations. |
|
| titi3805 a écrit | le 25/10/2009 à 22:50 |
je ne comprends pas pourquoi les matchs de coupe de france sont suspendus???? quel est la logique? Dans l'éventualité ou la fédération doit prononcer une sanction, ceci n'est pour le moment qu'une hypothèse car personne ne semble vraiment connaitre les véritables raisons . Alors il n'y aucun interêt actuellement de ne pas jouer les rencontres de cdf...
j'ai bien peur qu'il y ait d'autres clubs qui risquent de devoir malheureusement justifier leur budget cette année...j 'espère me tromper....
je suppose néanmoins que les salaires proposés à certains joueurs par Grenoble ces dernières années ont du être très élevés et si certains sponsors compte tenu de la conjoncture se sont retirés , il est clair que l'équilibre financier doit être fragile..... |
|
| senators a écrit | le 25/10/2009 à 22:44 |
| ne répondez meme pas à cette "Marie" elle ne souhaite qu'une chose la mise à mort sur la scène public des BDl, elle ne parle que de tricherie alors qu'il n'est pas de cela qu'il s'agit bref vu que de toute facon elle ne comprend rien le mieux c'est de l'ignorer |
|
| Sebfromtours a écrit | le 25/10/2009 à 22:30 |
On connaitra les sanctions jeudi.
Vu les propos de Luc Tardif sur France Bleu Isère je ne pense pas qu'il y ait des rétrogradations, probablement des retraits de points.
|
|
| Guillaume a écrit | le 25/10/2009 à 22:10 |
mouai bcp de brouhaha pour pas grand chose à tout les coups...
Bon mon point de vue : penser qu'un club est en déficit pour avoir triché sur ces performances sportives n'a absolument aucun sens dans le hockey français, et je suis assez perplexe sur la véracité des autres commentaires de personnes pouvant songer a des trucs aussi farfelu... et illégal (diffamation) ;)
Grenoble ne descendra pas et restera en ligue Magnus parce qu'ils ont oeuvrés pour le hockey sur glace et continue de le faire de part non seulement la formation de leurs jeunes joueurs. Si la fédé donne une telle envergure à un si petit déficit, elle risque de pénalisé le niveau des joueurs français et donc faire chuter le niveau de son équipe national, je pense pas que se soit la bonne solution.
Tout comme bill, j'espère que l'on aura des informations plus précises sur la finalité de cette réunion jeudi. |
|
| DernierAs a écrit | le 25/10/2009 à 21:53 |
Bien sur que c'est malsain, mais comme dit plsu ba je n'ai pas toute les info en main, ni pour Tour ni pour Grenoble ni pour le Mont Blanc.
Tours est il redescendu en punition ou pour essayer de relever une barre irelevable en élite?
Grenoble est ce le même cas? Mont Blanc est ce le même cas.
Alors oui Grenoble mérite une correction, oui mais la FFHG ne doit pas non plus se tirer une balle dans le pieds. Si il faut redescendre Grenoble pour promouvoir le hockey, ca me fera mal au cœur mais qu'il le fasse.
Mais la dernières descente de Grenoble en D3 a complètement pourris ce championnat avec la différence de niveau, doit t'on revoir sa aussi?
Donc quitte à radoter, oui Grenoble doit être sanctionner si ils sont en tort, aux autorités compétentes de le faire. |
|
| marie a écrit | le 25/10/2009 à 21:49 |
bonne nuit à tous, je dois partir.
je pense que la fédé trouvera la solution adéquate, c'est à dire qu'elle trouvera une solution qui fera que les équipes de tours ou mont-blanc ou briançon ne se sentiront pas lésées... enfin, c'est à espérer, parce que si grenoble s'en sort les deux doigts dans le nez, je doute que les nombreux fans de hockey, toutes équipes confondues, soient convaincues de la bonne foi des dirigeants et de leur objectivité.
sportivement |
|
| marie a écrit | le 25/10/2009 à 21:44 |
bah voilà DernierAs, tu trouves toujours une solution.... ;)
Mais quand même, c'est malsain, tu crois pas ? grenoble, comme mont-blanc, comme tours, doit attendre... la punition, ils ont triché, non ? C'est quand même çà qu'on retient non ? |
|
| DernierAs a écrit | le 25/10/2009 à 21:39 |
Au pire on se met en liquidation on change juste une lettre au nom du club et on repart comme en 40 ^^ sans dette sans rien.
Hein non on peut pas quelqu'un l'a déja fait??? ZUT!!!!!
=) |
|
| DernierAs a écrit | le 25/10/2009 à 21:21 |
En tout cas je continue a voir que sa parle de sanction de quoi faire bla bla bla avec juste les miettes laissez a dispositions.
C'est dingue on se demande vraiment pourquoi on s'embête à faire travaillez des gens dont c'est le métier pour ce genre d'affaire. |
|
| à ke coucou a écrit | le 25/10/2009 à 21:15 |
"éliminer de grosses équipes avec de gros budgets est hors de propos ?" Ah bon, pourquoi ???? le pognon, toujours et encore pourrit chaque sport !!!!
Donc, on en revient toujours à la même chose : ya que le pognon qui compte ????
Pourtant, à briançon, ya moins d'argent, mais qu'est ce que l'équipe tourne, c'est autre chose que grenoble et rouen, non ? Et morzine ? Et neuilly ? car neuilly se défend, mine de rien ??? je persiste et signe, le championnat peut se passer d'équipes pleins de pognon et de problèmes, laissons la place à des équipes pleines d'envie de gagner sans arrière pensée ! |
|
| Sebfromtours a écrit | le 25/10/2009 à 21:09 |
Je n'aime pas voir un club se faire rétrograder.
Mais ce que je ne comprends pas c'est que Tours a été rétrogradé en D2 pour 136 000€ de déficit et là apparemment certains disent que les 2 clubs concernés ont le double de déficits et en plus ils ont falsifié leur bilan en fin de saison dernière.
Donc logiquement ils devraient avoir la même sanction que Tours.
Pour Pantang : Tours avec 1800 spectateurs a été rétrogradé en D2 et du coup c'est Neuilly qui tourne à 200 spectateurs qui a été repêché. Donc la fédé ne se soucis nullement des spectateurs lors des sanctions. |
|
| vince4 a écrit | le 25/10/2009 à 20:57 |
je pense qu'on s'égare un peu la ...
je ne dirais qu'une seule chose:
allez les gothiques !!
:)
serieusement, les fautifs ici c'est les dirigeant, ca me paraitrais normal que ce soit les dirigeants et uniquement eux qui paient! non pas les supporters (de gre ou du hockey en général) et surtout pas les joueurs!
bref sur ce bon fin de weekend a tous |
|
| pantang a écrit | le 25/10/2009 à 20:49 |
Nous sommes dans une ligue professionnelle, éliminer de gros clubs avec de gros budgets et beaucoup de public est totalement hors de propos, soyons sérieux.
Tant qu'il n'y a pas plus d'information sur le sujet, je pense inutile de supposer tel ou tel problème. Si motif de sanction il y a, sanction il doit y avoir je ne vois aucun problème la dessus |
|
| a écrit | le 25/10/2009 à 20:49 |
| Bravo ZED, enfin un supporter objectif! Ca commençait à devenir rare!!! |
|
| Zed a écrit | le 25/10/2009 à 20:34 |
les grosses équipes sont gérés comme des entreprises, malheureusement quand les comptes sont faussés (ou truqué), il est clair qu'il faut rétablir la situation, une équipe comme grenoble aura plus de facilité à retrouver un pseudo équilibre qu'un club comme tours qui lui à été rétrogradé, caen club plus réaliste a préféré rester en d1!
question sanction, il serait préférable de pénalisé grenoble de façon intelligente, une amende et un retrait immédiat de la cdf.
il ne serait pas imaginable de faire descendre une équipe comme grenoble!
allez rouen! |
|
| à ke coucou a écrit | le 25/10/2009 à 20:32 |
désolé la mouch, rien compris de ce que tu as essayé de nous démontrer, je parle au niveau pognon, çà me dépasse, je ne sais pas ce qui se passe vraiment, mais tout ce que je peux te dire, c'est que çà pue...
pour grenoble, je leur souhaite la même chose qu'à rouen au moins une deuxième place, mais sincèrement, je n'y crois pas un seul instant, et ce n'est pas par jalousie, par haine ou tout ce que pourra nous trouve un senators en pleine forme, non, simplement l'impression de l'équipe à ce jour
|
|
| LA MOUCH a écrit | le 25/10/2009 à 20:23 |
pour a que koukou : Rouen l'année dernière a fini 2e de la CC et donc fini "vice champion d'Europe" (je mets les guillemets vu la qualité de la CC). voila pour le titre eventuel (si les BDL finissaient 1er ou 2e, a eux d'y arriver).
et pour finir avec cette histoire de CC le budget présenté concerne la saison 2009/2010 et de plus si on présente un "Budget on parle de recettes et dépenses" au club de rechercher l'équilibre ou de voir l'interet.... Et puis les comptes n'ont lieu qu'en fin de saison, car de le cas présent, valable pour tout club, il y a toujours de grandes zones d'incertitudes sur le montant des recettes selon la frequentation et le nombre de matchs joués et les frais liés (ce qui dépend des résultats de l'équipe)...
La partie connue d'avance étant : les montants des subventions, sponsors, frais de personnel et joueurs
Tout cela pour dire qu'il faut des barrières et obliger les dirigeants à etre responsables, pour eviter qu'un club ne fausse le championnat a cout d'argent injecté artificiellement ou se retrouver ensuite rétrogradé car en faillite (et donc impossibilité de défendre son titre) |
|
| DernierAs a écrit | le 25/10/2009 à 20:23 |
Donc pour toi la seule sanction convenable sera rétrogradation en division inférieur??
Toute autre sanction serait du chouchoutage???
Allez Grenoble privé de PO sa te ferais plaisir aussi non? =) |
|
| phenix27 a écrit | le 25/10/2009 à 20:23 |
| je pense que certain font allusion a une demi finale de coupe de france,non??? mais c'est du passe et il n'y a rien a redire la dessus!!!! |
|
| à ke coucou a écrit | le 25/10/2009 à 20:21 |
| DernierAs, tout dépend de la punition, attendons voir... Si c'est juste une interdiction de participer à la coupe de france, ce n'est rien, que dalle ! J'ai hâte de voir quelle sera la sentence pour grenoble... les partisans de tours aussi... on verra bien si grenoble est ou non le petit protégé (pour je ne sais quelle raison d'ailleurs...) |
|
| josh a écrit | le 25/10/2009 à 20:18 |
| le hockey français va encore en resortir grandit pas de chance ca tombe sur grenobles. Clubs au centre de pas mal de polemique et ceci ne fait rajouter que de l'huile sur le feu et reveiller les vielles querelles insipides |
|
| a écrit | le 25/10/2009 à 20:16 |
| C'est une honte de laisser des propos comme cela!!! Grenoble n'a pas acheté son titre! La jalousie vous fait parler! Quand à la situation, elle est loin d'être comparable à celle de Tours... Les brûleurs sont plus victimes de leur carton plein de l'an passé à mon avis!! |
|
| DernierAs a écrit | le 25/10/2009 à 20:15 |
En tout cas j'ai envie de dire, on voit bien que Grenoble n'est donc pas le petit protégé de la fédé, et on peut donc espérer une décision juste et avec tout les éléments en main de celle ci.
|
|
| HH/LL a écrit | le 25/10/2009 à 20:13 |
Bonsoir, merci de nous lire
La Rédaction de HH rappelle que toute insulte, manquement vis-à-vis d'autres personnes qui postent ici conduira à une censure immédiate et automatique qui pourra le cas échéant être suivi de la supression du pseudo concerné.
Nous vous invitons par ailleurs à la plus grande prudence dans une affaire qui pourrait connaître des rebondissements dans les prochaines heures. |
|
| senators a écrit | le 25/10/2009 à 20:13 |
| dire que les BDL ont acheté leur titre c'est de la diffamation pure et simple, attention de ne pas trop allé dans l'excés non plus notre passion ne doit pas nous aveugler non plus dans un sens comme dans l'autre |
|
| phenix27 a écrit | le 25/10/2009 à 20:11 |
| la mouch +1!!! lol. tu me l'offre a noel le livre " les annees dragons" ????? merci d'avance!!!lol! |
|
| senators a écrit | le 25/10/2009 à 20:11 |
| @DernierAs : oui "à ke coucou" est correcte c'est vrai les échnages sont passionnés masi correctes bon par contre il ne fait pas beaucoup d'efforts pour esayer de comprendre mais je ne peux lui en vouloir |
|
| à ke coucou a écrit | le 25/10/2009 à 20:09 |
| je comprends très bien ce que drap a voulu dire, au niveau d'acheter son titre ya que toi senators qui ne comprends pas, pourquoi, tu me sembles loin d'être sot |
|
| DernierAs a écrit | le 25/10/2009 à 20:09 |
Attention a ke coucou tu verse aussi dans des histoires de gros sous. =)
Après il faut arrêter de cracher sur les différentes équipes, quasiment toute les grandes villes de hockey, on eu des problèmes financiers et des affaires bien sombres.
Sinon Senator je trouve a ke coucou, partisan, mais souvent correcte. Bon pour ce qui est de marie, il s'agit d'autre chose....
|
|
| LA MOUCH a écrit | le 25/10/2009 à 20:08 |
| Pour phoenix27 ; concernant la non relegation du RHE en 1996 ; tu devrais lire "les années Dragon" et tu saurais ainsi mieux l'histoire et pourquoi il y a eut une situation desastreuse |
|
| à ke coucou a écrit | le 25/10/2009 à 20:07 |
| trop puissant drap, trop puissant ! bonne soirée à toi |
|
| senators a écrit | le 25/10/2009 à 20:07 |
@drap : je ne peux que te donner raison et je n'aime pas particulièrement mr Blache mais bon ca c'est une autre histoire mais effectivement il semblait bien tracassé
pour l instant je ne vois pas ou le club a acheté son titre mais je peux te le laisser penser vu que pour l instant malheureusement on n'a pas de comm exactes de la part du club (BDL) |
|
| phenix27 a écrit | le 25/10/2009 à 20:04 |
| oula,les gars,calmez vous!!! de toute façon attendons leur reunion du 29 oct et apres on pourra en reparler! |
|
| à ke coucou a écrit | le 25/10/2009 à 20:04 |
la mouch, quel titre supplémentaire vis à vis des autes clubs ?
pour l'instant, on attend de savoir quelle sera la punition des tricheurs, je ne vois pas de quoi tu parles là... |
|
| drap a écrit | le 25/10/2009 à 20:03 |
voila je ne posterais qu'un unique message senators tu pourras dire tous ce que tu veux apres je ne repondrais point.
tout d'abord quel delice d'entendre Mr blache tout peneaut a la radio mais bon a l'entendre c'est pas sa faute. enfin bref.
ya pas longtemps vous aviez critiquer mulhouse pour sois disant l'achat de leur titre il en vas de meme pour vous
l'augmentation de capital et aussi grace a la non reconduction de 3 joueur cette année (ou vire) et dire que certain pensé a une recrue lol
et pour finir je sais ou est partis la difference demander a la bande zébré de vous la rendre ca c'est de l'humour (du second degre)
sur ceux bonne soiree
PS j'ai critique Tours en debut de saison finalement vous merité la meme sanction meme faute meme punition
|
|
| senators a écrit | le 25/10/2009 à 20:02 |
| tu me saoules là, la situation est pire au Mont Blanc car la survie du club est en jeux ce sont les mots du Président de la fédé ce soir sur FBI la situation de Grenoble est préoccupante et celle de Mont Blanc catastrophique la fédé travaille en collaboration avec l'équipe dirigeante du Mont Blanc et la commission se laisse le temps de réfléchir pour trouver les sanctions adéquates c est bon la ou je dois allé cherche le président pour qu il te répète tout ceci de vive voie |
|
| à ke coucou a écrit | le 25/10/2009 à 19:57 |
| c'est pire au mont-blanc ? ah, et alors, d'après senators, pourquoi ? Dis-moi pourquoi, l'équipe du mont-blanc, c'est pire ? C'est extraordinaire, parce que je ne comprends plus très bien là, toutes ces histoires d'argent... Pourquoi mont-blanc ne bénéficie t-il pas de subventions plus importantes ? Le mont-blanc, c'est quand même autre chose que grenoble, au niveau touristique, au niveau du site... grenoble est une ville industrielle, sans charme et la plus polluée de france, et on donne plus de subventions à grenoble qu'à mont-blanc... senators, redresseur de torts, tu peux nous expliquer pourquoi grenoble bénéficie de plus d'aides que mont-blanc ? Je m'attends déjà à ta réponse, et je t'attends pour te répondre |
|
| senators a écrit | le 25/10/2009 à 19:57 |
oula attention je ne gueulle pas sur la CC pas du tout je dis juste qu'en l'état actuel des choses cela represente - 75 000 euros sur le budget tout cela devrait s'équilibrer mais que au mois de janvier et mes chiffres je les tiens directement du dossier de candidature au final four de la CC
apres je suis tout à fait d accord avec la fin de ton post |
|
| LA MOUCH a écrit | le 25/10/2009 à 19:54 |
Senators, je ne sais d'ou tu tiens tes chiffres !!! mais de toute façon où est le problème ???? si "cela coutais" coutais autant je crois que des clubs comme Rouen ou Grenoble ne se porteraient pas candidats pour réaliser cette finale !!!!
De plus tu oublie plusieures choses !!!! d'une part cela garanti au club de finir finaliste d'office d'une compétition sans avoir eut le risque d'etre eliminé avant et sans frais de déplacement en pays etranger pour les poules qualificatives (attention ce fut valable pour le RHE, donc pas de polémique).
d'autre part tu prends des places à 15 euros cela fait 5000 places a vendre plein tarif sur trois machs avec les Bruleurs (sans compter les autres matchs aussi passionnants vu le nieau des équipes proposé). donc pas de quoi pleurer sur ce montant théorique avancé !!!!
enfin faut il penser qu'à l'argent ? alors que vous aurez Canal+ un weekend complet, une promotion sans équivalent pour votre club et notre sport, et eventuellement un titre supplémentaire à targuer vis à vis des autres clubs ????
Alors je dis qu'en tant que supporteur des Dragons, je serais derrière vous ce week end, pour porter au plus haut le hockey hexagonal, et promouvoir des compétitions futures en France, cela aidera notre sport préféré à sortir de l'anonymat !!!! |
|
| senators a écrit | le 25/10/2009 à 19:53 |
biensur que j ai de la haine envers Marie elle ne fait que cracher sur les BDL et cela depuis un certain temps ca en devaint afligeant
t inkietes mon petit gars je vais voir bien plus de matchs que toi et cela fait aucun doute que ce soit à Geneve ou à Berlin ou meme à limoges en D3 |
|
| senators a écrit | le 25/10/2009 à 19:51 |
| non la situation au Mont Blanc est pire que celle de Grenoble dixit le président de la fédé la situation est catastrophique, la fédé veut tout peser car il s'agit d'une nouvelle organisation dirigeante....comme quoi certain parle mais ne connaisse rien à la situation |
|
| à ke coucou a écrit | le 25/10/2009 à 19:50 |
par contre, je trouve les propos de senators plein de haine envers marie...
je pense que tu n'es pas objectif et que tu es un peu prétentieux, mais çà, c'est moi qui le dit... senators, reviens sur terre, oublies grenoble quelque temps, et intéresses toi vraiment au hochey, c'est à dire aux autres équipes, morzine, par exemple, villard, dijon, amiens, et briançon par exemple, et arrêtes de pleurnicher, tu fais pitié... bonne suit senatorsz |
|
| senators a écrit | le 25/10/2009 à 19:49 |
@ à ke coucou : on aimerait tous pouvoir parler que du sportif le problème etant que c est bien le financier qui est sur le devant de la scène là.
Et je t avoue que cela est bien dommage, mais bon dans le sport professionnel l'argent est le nerf de la guerre on y peut rien c'est tout le temps la course au pognon bref |
|
| phenix27 a écrit | le 25/10/2009 à 19:49 |
| a ke coucou!! ce serait degueulasse que ce soit les joueurs qui trinquent pour les conneries des dirigeants! eux ils n'y sont pour rien,ils font leur boulot!!!et je pese que si c'etait rouen qui etait dans ce cas la,tu serais contre une relegation! |
|
| à ke coucou a écrit | le 25/10/2009 à 19:45 |
| nen mais j'allucine, c'est quoi ces posts où on parle de millions, de 75 000 euros, mais c'est quoi tout çà ? Vous parlez de quoi là ? De grosses histoires de pognon, c'est pas beau, je ne sais pas quelle sera la sentence, mais sincèrement, senators et compagnie, arrêtez de parler pognon, car vous vous dévoilez de plus en plus, vous parlez hockey ou argent ? si grenoble, ce qui semble être le cas, a triché, et bien, qu'ils soient punis !!!!! comme on va punir mont-blanc, qui, à mon avis, mériteraient, eux, la clémence, car les problèmes du mont-blanc sont sûrement autres que ceux de grenoble... et, pour répondre à phénix27, on a pas forcément besoin plus de grenoble que de morzine ou de chamonix ou de villard.... |
|
| Fitz a écrit | le 25/10/2009 à 19:43 |
Marie d'un autre côté il me semble qu'à Tours vous vous en êtes bien sorti. Au Mont-Blanc cet été quand on ne savait pas ce que le club allait devenir, la fédé nous avait refusé de repartir en D1. Pour nous c'était la Magnus ou la D3.
Vivement jeudi pour savoir ce que Tardif décide. |
|
| senators a écrit | le 25/10/2009 à 19:40 |
@marie : connais tu un peu l'histoire de ce sport ????? je me demande ? sinon tu saurais d'ou reviens le GMH38 ! on a vécu des années noires on a connu la relégation, je l ai connu avec Limoges aussi mais ça se trouve tu ne connais meme pas ce club, il y a un certain Riendeau pourtant qui y a joué bref c'est pas a moi que tu vas venir m apprendre la peine d'une descente aux enfers...
et oui tu es une charognard"e" je dirai meme que tu gangrènes ce site avec tes interventions anti grenobloises !!!! assume le et dis la tu es haineuse et tu détestes ce club assume enfin
......et bien attendu qu'il faut qu'il y ai une sanction c'est normal est nécessaire ! |
|
| phenix27 a écrit | le 25/10/2009 à 19:37 |
| marie,je pense que si les dragons avaient leur depot de bilan maintenant et non pas en 1996, si je me souviens bien, ils seraient descendus!!! a l'epoque ou ils l'ont eu il n'y avait que eux et brest comme equipes qui tenaient la route!!!c'est ce qui les avaient sauves d'une relegation! |
|
| bill a écrit | le 25/10/2009 à 19:35 |
| oui de source proche du bon dieu ...la coupe d'europe rapporte des tunes a grenoble y a pas de soucis la dessus ! |
|
| marie a écrit | le 25/10/2009 à 19:31 |
je me gausse, cher senators quand tu parles de charognard... tu fais vraiment "pitié" cette fois-ci...
en ce qui concerne la punition pour un staf qui a triché, je pense que ce serait sympa qu'on demande aux supporters de tours de savoir ce qu'ils pensent des déboires de grenoble, eux qu'on a failli rétrograder en d3 !!!!! MDR !!!! MAIS VRAIMENT MDR ! Et demandez aussi aux amiénois ou aux rouennais qui ont eu des problèmes de budget, à une certaine période, ce qu'ils pensent... |
|
| LA MOUCH a écrit | le 25/10/2009 à 19:30 |
Est il normal de sanctionner un club ne respectant pas les règles ? OUI, à 100 %, et de façon proportionnée. Mais pas question de faire de passe droit sous pretexte que tel club serait organisateur d'une future manifestation, car d'une part il en tirera surement bénéfice, et pour l'éthique du sport !!!!
Sinon, l'histoire de l'augmentation de capital, ne tiends pas la route par rapport à un déficit... Le seul rapport entre l'augmentation de capital et la situation serait la capacité du club a payer ses dettes et eviter ainsi une eventuelle cessation de paiement. |
|
| senators a écrit | le 25/10/2009 à 19:29 |
pour info la Contijnenatl Cup coutera 75 000 euros en frais d'organisation au club des BDL reste à connaitre combien la compétition va nous rapporter.
en tout cas merci à ceux qui postent des com modérés et objectives merci |
|
| phenix27 a écrit | le 25/10/2009 à 19:28 |
| marie,reste cool,relax!!! et senators,reste zen,lol!!! ce n'est que du hockey!!!!comme j'ai deja dit on a pas encore eu le match entre nos deux equipes!!!! patiente!!!! |
|
| phenix27 a écrit | le 25/10/2009 à 19:26 |
| ce sont sans doute encore les joueurs qui vont helas trinquer!!!comme d'hab |
|
| Fitz a écrit | le 25/10/2009 à 19:23 |
Pour Tardif la situation doit être quand même assez complexe. D'après ce que j'avais compris les grenoblois me reprendront si je me trompe mais une partie de leur déficit viendrais des primes dû aux 4 titres. Peut être que la Fédé devrait faire un petit geste.
Ensuite ils sont sur 2 clubs qui doivent organisés la finale de la CC et la Coupe du Monde U20. Tardif pourrait être mal vis à vis de la Fédé Internationale si les 2 clubs décidaient de changer d'avis. Même si ils ont intérêt à les organiser puisque sa coûte cher mais permettrait de faire quelques bénéfices au final.
Attendons jeudi pour en savoir plus. En tout cas pour nous les sanctions pour les dirigeants ça risque d'être complexe entre les anciens et les nouveaux qui punir? |
|
| phenix27 a écrit | le 25/10/2009 à 19:21 |
| perso je n'aime pas trop les bdl,mais bon une simple amende et peut etre une suspensin de coupe de france devrait suffire... mais surtout pas une retrogradation!!! ce serait exagere et on a besoin de grosses equipes comme grenoble dans le championnat!!!! |
|
| senators a écrit | le 25/10/2009 à 19:21 |
la sanction contre les dirigeants est nécessaire pour que tout cela ne se reproduise plus
@marie : c est toi qui me fait pitié tu es un charognard ou plutot une, tu te délectes des malheurs des autres et tes interventions ici ainsi que certains autres pseudos n'ont été qu'insultes et provocations envers tout les personnes qui aiment le hockey grenoblois.
J'ai honte pour vous notre sport est beau et vous le salissez tout autant que les dirigeants voyous. |
|
| bill a écrit | le 25/10/2009 à 19:06 |
| luc tardiff a egalement evoqué une sanction pour les dirigeants ...ce qui me paraitrait normal...s'il y a faute ! |
|
| DernierAs a écrit | le 25/10/2009 à 18:52 |
Oui Grenoble est en tort, la dessus je pense qu'il n'y a pas tordre, et donc oui punition bien mérité, si on veut une ligue pro solide, il faut ne rien laisser passer.
Ensuite avant d'avoir les nuées de charognards anti-grenoblois, la rétrogradation de Grenoble me semble vraiment hors de propos, meme Tardiff lors de son interview le laisser entendre au son de sa voix lorsqu'il a annoncé le pannel de sanction possible.
Par contre Tardif a bien réaporter tout son soutient à Grenoble pour la CC.
|
|
| senators a écrit | le 25/10/2009 à 18:50 |
oui il semble qu'il y ai une tentative de dissimulation sur les comptes bref les dirigeants sont pas tout blanc dans l'histoire
Sanction il va y avoir presque certain qu on ne disputera pas la coupe de France on verra bien.
comme ça tu pourras t en donner a pleine joie à ke coucou et continuer ton lynchage du club de notre coeur
|
|
| à ke coucou a écrit | le 25/10/2009 à 18:33 |
| toutes ces histoires de gros sous... j'ai rien compris DernierAs, désolé, j'ai rien compris... enfin, si, je comprends qu'ils ont triché, point barre, bah punition... mais quoi comme punition ? Une petite amende ? J'ai hâte de savoir |
|
| DernierAs a écrit | le 25/10/2009 à 17:43 |
D'après les explications du Président Blache, le problème principal vient d'un prévisionnel donné qui ne tenez pas encore compte de l'augmentation de capital.
Et donc le déficit de Grenoble fin de saison de 300 000 € a été compensé par cette augmentation de capital. |
|
| pitchoune a écrit | le 25/10/2009 à 17:34 |
Comme c'est bizarre..."problème de finance" et "présentation de bilan erroné pour la saison dernière " ... MDRRRRRRRRRRRR
et qu'est ce que la fédération va faire??? une petite amende???
il est quand même temps qu'ils se rendent compte de tout ce merdier!
|
|
| DernierAs a écrit | le 25/10/2009 à 17:26 |
| Intervention du président des BDL et de Luc Tardif de prévu sur France Bleu Isere, peut être quelques informations de prévu. |
|
| bill a écrit | le 25/10/2009 à 17:26 |
en direct ce soir dans quelques minutes sur france bleu isere jean luc blache president des bdl et luc tardiff president de la fede :
en introduction a son emission julien langlet de fbi a donné la raison des problemes des bdl : "presentation de bilan erroné pour la saison derniere " |
|
| Ceinwyn a écrit | le 25/10/2009 à 16:59 |
Bonjour
Pour le moment, on ne connait pas encore exactement les raisons pour lesquelles les deux clubs ont été convoqués.
Il est reproché au Mont-Blanc d'avoir un passif de 254 000 euros. On en saura plus lors de l'AG de mercredi soir.
En ce qui concerne Grenoble, aucune news pour le moment.
Bon dimanche |
|
| Ducs49 a écrit | le 25/10/2009 à 16:54 |
| qu'est ce qu'on leur repproche exactement? |
|
| bill a écrit | le 25/10/2009 à 16:26 |
| je ne sais pas si les reglements federaux le permettent ....mais je sens bien MT BLANC et GRENOBLE virés de la coupe de france cette saison !!! |
|
| bill a écrit | le 25/10/2009 à 16:24 |
j'espere que ceux qui ont de vrais infos sur ces deux dossiers lourds MT BLANC et GRENOBLE , pourront communiquer un peu !
depuis deux semaines que ces affaires sont sorties par des communiqués de la fede ....le dimanche , aucune informations de la part du club des bdl et un tout petit peu d'infos de mt blanc !!!
faut croire qu'il y a des responsables stressés ! |
|
| vince4 a écrit | le 25/10/2009 à 16:21 |
Ben voila, on a qq news merci HH :)
Sans rire ca ne sent pas tres bon tout ca ..
Bon courage
et allez les gothiques!!! |
RSS
