Accueil   Editorial   Liens   Stages et Tournois   Boutique   Petites annonces   Partenaires   Nos flash infos   fb   instagram   youtube   twitter   RSS
 
 
Hockey sur glace - Ligue Magnus : Rouen (Les Dragons)
Les Dragons version 2007 / 2008 au grill !!!!!
 
Après les avoir suivi tout au long de la saison, nos correspondants rouennais se sont livrés à une analyse exhaustive des champions de France. Revue de détail
 
Rouen, Hockey Hebdo L’équipe rouennaise d’Hockey Hebdo le 10/04/2008 à 11:18

 
Photo hockey Ligue Magnus - Ligue Magnus : Rouen (Les Dragons) - Les Dragons version 2007 / 2008 au grill !!!!!
Eric Doucet / Roi de coeur
© Stéphanie Ouvry

L’entraîneur

Alain Vogin : 8,5/10 – Après une première saison (2006-2007) en demi-teinte en tant qu’entraĂ®neur de l’équipe première des Dragons de Rouen, il a su mettre Ă  profit ses expĂ©riences pour construire une mĂ©thode « made in Vogin Â»  et trouver le discours adĂ©quat pour diriger d’une main de maĂ®tre une team  «  Ă  fort caractère Â» et aux talents multi-facettes. Aussi, après un dĂ©but de saison balbutiant il aura su tirer le meilleur de son effectif et surtout trouver les combinaisons et alignements les plus percutants, tant en attaque qu’en dĂ©fense. Mission dĂ©licate tant l’effectif pouvait apparaĂ®tre complexe Ă  diriger au vu des talents prĂ©sents sur le glaçon normand mais Ă´ combien rĂ©ussie avec 3 finales atteintes sur 3 compĂ©titions disputĂ©es et 2 succès Ă  la clĂ©.


Les Gardiens

#60 Ramon Sopko : 8,5/10 – Après un dĂ©but de saison hĂ©sitant oĂą il a mis un certain temps Ă  jauger sa dĂ©fense et Ă  trouver la bonne mesure dans son propre placement et son jeu personnel, il a su progressivement monter en puissance (depuis la victoire en Finale de la Coupe de la Ligue) pour atteindre sa plĂ©nitude lors des play-offs de la Ligue Magnus oĂą la rĂ©ussite des Dragons lui doit beaucoup.

#33 Roman Quemener : 6/10 – Difficile de juger un joueur dont le temps de glace en match officiel est des plus rĂ©duits !!!! En effet, il semble nĂ©anmoins indiscutable qu’il doit encore progresser pour prĂ©tendre Ă  une place de gardien titulaire en Ligue Magnus ou tout du moins Ă  un temps de glace plus important chez les Dragons.


Les Défenseurs

 
#4 Petri Virolainen : 7/10 – Recrue au physique « imposant Â», il a tardĂ© Ă  trouver sa juste place au sein de la dĂ©fensive rouennaise avec un slap puissant mal exploitĂ© et un repli dĂ©fensif parfois laborieux. Mais une fois la dĂ©fense stabilisĂ©e et les alignements en place, il a dĂ©montrĂ© de rĂ©elles qualitĂ©s dĂ©fensives avec un jeu propre et efficace devant la cage de Sopko et un appui offensif dès que l’occasion se prĂ©sentait.

#5 Ladislav Benysek : 7,5/10 – ArrivĂ© sur le tard dans l’effectif rouennais, il a du faire avec une prĂ©paration Ă©courtĂ©e et une attente Ă©norme de la part des supporters et du staff, attente justifiĂ©e au regard de son CV « hors norme. A l’image de toute la dĂ©fense rouennaise, il a montĂ© progressivement en puissance courant 2008 pour rĂ©aliser des play-offs au niveau escomptĂ©.

#7 Daniel Carlsson : 8,5/10 – Fidèle Ă  lui-mĂŞme et toujours fier de porter haut les couleurs des Dragons il est par excellence le « bon gars Â» du club et le joueur sur qui l’équipe peut toujours compter, mĂŞme pour tenir un rĂ´le plus ou moins ingrat au vu de ses qualitĂ©s personnelles. AffectĂ© au rĂ´le de « papa poule Â» sur le 3èmebloc il a su transmettre son expĂ©rience et sa joie de jouer aux jeunes pousses rouennaises qui ne peuvent rĂŞver mieux comme « professeur Â». Attentif et Ă  l’écoute des besoins il aura toujours su faire preuve de sacrifices en dĂ©fense et de coups de gĂ©nie en attaque pour continuer de faire plaisirs aux supporters  qui reconnaissent sa valeur, sa disponibilitĂ© et sa gentillesse.

#16 Benoit Quessandier : 6/10 – Absent du groupe aux moments importants, il a connu une annĂ©e difficile sur le plan physique, blessĂ© en Equipe de France, et a manquĂ© les grandes Ă©chĂ©ances des Dragons. Son jeu physique a parfois fait dĂ©faut Ă  Rouen mais son indisponibilitĂ© de longue durĂ©e n’aura pas pĂ©nalisĂ©, outre mesure, un groupe qui aura su faire, et bien faire, sans lui.

#29 Jonas Liwing : 8/10 – « Petit Lutin Â» jaune et noir, il a apportĂ© une touche offensive Ă  la dĂ©fensive rouennaise avec quelques coups d’éclats et remontĂ©es de glace spectaculaires, qui enchantent encore le public de l’Ile Lacroix. NĂ©anmoins, ses escapades de 4èmeattaquant auront parfois donnĂ© des frayeurs au banc rouennais lors de contre-attaques adverses, difficile en effet d’être Ă  la fois devant et derrière lol

#36 Jarko Glad : 8,5/10 – « Monsieur propre Â» de la dĂ©fense jaune et noire, il a rapidement trouvĂ© sa place au sein de l’arrière garde rouennaise. Sobre et efficace devant son but, il veille toujours Ă  ne jamais laisser seul son dernier rempart et n’hĂ©site pas Ă  se sacrifier sur les tirs adverses. ArrivĂ© discrètement, il est la rĂ©vĂ©lation de la dĂ©fense rouennaise cette saison.


Les Attaquants

 

#11 Tristan Lemoine : 6,5/10 – Eternel espoir de Rouen, il tarde nĂ©anmoins toujours Ă  s’affirmer au sein du groupe « pro Â» malgrĂ© des progrès indĂ©niables. Physique et pugnace il reste un vĂ©ritable poison pour les dĂ©fenses adverses. Cependant il doit vraiment trouver sa place au sein d’une attaque oĂą les talents sont omniprĂ©sents en dĂ©veloppant ses qualitĂ©s par ailleurs prĂ©sentes depuis ses plus jeunes annĂ©es. Il doit aujourd’hui passer un cap supĂ©rieur et devenir un Ă©lĂ©ment Ă  part entière.

#15 Eric Houde : 7,5/10 – Joueur de talent, il a souvent du faire preuve d’abnĂ©gation dans l’intĂ©rĂŞt du groupe. Souvent cantonnĂ© Ă  un rĂ´le ingrat sur le 3ème bloc offensif, il a surtout jouĂ© un rĂ´le de formateur, apportant aux plus jeunes son « savoir hockey Â» malgrĂ© un dĂ©calage parfois Ă©vident entre son jeu et celui des « petits Â» dragons. Cependant il a contribuĂ© Ă  l’équilibre du groupe dans la gestion des alignements, montrant des qualitĂ©s d’adaptation flagrantes et des talents de buteur dès que l’occasion s’en prĂ©sentait, pour preuve son triplĂ© lors de la finale de la Coupede la Ligue.

#17 JĂ©rĂ©mie Romand : 5,5/10 – Avec un tel gabarit on aurait pu s’attendre Ă  autre chose de la part d’un jeune joueur a qui Alain Vogin a laissĂ© sa chance tout au long de la saison. Relative dĂ©ception donc quant Ă  cet attaquant dont la technique et l’engagement physique laissent parfois sceptique le public rouennais tant les espoirs placĂ©s en lui Ă©taient grands. Il va devoir travailler pour se hisser au niveau des autres « jeunes Â» du club qui poussent Ă  la porte de l’équipe fanion.

#19 Carl Mallette : 9/10 – « Monsieur Plus Â», il est revenu au club encore plus fort qu’il n’en Ă©tait parti. Son expĂ©rience Ă  l’étranger lui aura parmi de trouver une forme de sĂ©rĂ©nitĂ© et de calme sur et hors de la glace. C’est un « mec  au gros cĹ“ur Â» qui se prĂ©sente Ă  chaque match sur le glaçon. Complet et altruiste il sait aujourd’hui se mettre en retrait pour le bien du groupe, ne nĂ©gligeant jamais le travail dĂ©fensif et travaillant dans le seul but de la victoire. Buteur de gĂ©nie, il sait toujours transpercer toutes les murailles adverses et gratifier les partisans rouennais de son cotĂ© « show man Â» et sa bonne humeur innĂ©e.

#22 Edouard Dufournet : 6,5/10 – Surement le plus malheureux des rouennais cette saison, il aura dĂ» suivre ses coĂ©quipiers du banc – enfin de derrière le micro lol – durant une bonne partie de la saison. Après des dĂ©buts prometteurs au sein du groupe « pro Â» oĂą il avait trouvĂ© sa place et son Ă©quilibre, il aura laissĂ© entrevoir de belles choses qui, espĂ©rons le, resteront intact Ă  son retour de blessure.

#23 Lionel Tarantino : 6,5/10 – « Chien fou Â» du groupe, il est la boule de nerf des jaunes et noirs. Partout et combattant, il n’abandonne jamais et reste pour les dĂ©fenses adverses un vĂ©ritable « pitbull Â». MalgrĂ© un physique « juvĂ©nile Â» il n’hĂ©site jamais Ă  aller « au combat Â» dans les bandes mais il devra, Ă  l’avenir, pour s’imposer en Ligue Magnus, canaliser son Ă©nergie et gagner en maturitĂ©.

#24 Marc-AndrĂ© Thinel : 8,5/10 – Joueur aux qualitĂ©s offensives indĂ©niables, il reste sans aucun doute le joueur au potentiel le plus important. VĂ©ritable terreur pour les Ă©quipes adverses, on ne peut que se demander ce que serait sa rĂ©ussite s’il jouait toujours Ă  100%. Ses progrès manifestes cette saison se situent au niveau du travail dĂ©fensif sans pour autant altĂ©rer son rendement offensif. 

#39 Olivier Bouchard : 8,5/10 – RĂ©vĂ©lation incontestable, sur et hors du glaçon, techniquement, physiquement et humainement, il a su apporter beaucoup plus que ce dont un club peut espĂ©rer d’une recrue « mĂ©connue Â». Il a su trouver sa place au point de s’affirmer comme un Ă©lĂ©ment moteur  malgrĂ© son jeune âge, ce qui ne peut laisser augurer qu’un avenir très prometteur.

#42 Julien Desrosiers : 8,5/10 – Joueur français de l’annĂ©e, mĂŞme si la fĂ©dĂ©ration lui a prĂ©fĂ©rĂ© Amar, il a trouvĂ© sa place au sein de l’équipe, jouant tour Ă  tour un rĂ´le offensif et dĂ©fensif, il a su servir les intĂ©rĂŞts du groupe, laissant aux vestiaires ses mauvaises manies des annĂ©es prĂ©cĂ©dentes. Saison pleine pour celui qui s’est imposĂ© cette saison comme un pilier de l’attaque rouennaise.

#71 Eric Doucet : 9,5/10 – (Pour ne pas mettre 10/10) - « Roi de cĹ“ur Â» pour tous les rouennais, « Doudou Â» a regagnĂ© la place d’honneur dans l’estime de tous les partisans et de ses coĂ©quipiers qui n’ont vraiment rien a reprocher Ă  cet attaquant « de poche Â» dont l’envie de bien faire est dĂ©cuplĂ©e Ă  chaque montĂ©e sur la glace. Les qualificatifs manquent pour dĂ©crire le talent et l’investissement de ce joueur pour le maillot floquĂ© du dragon. Il est sans conteste le meilleur ambassadeur de la Normandie.

Les juniors : CĂ©dric Custosse, LoĂŻc LampĂ©rier et Lucas Bini entre autres ont eux aussi participĂ© Ă  l’aventure 2007/2008 des Dragons. Ils ont bĂ©nĂ©ficiĂ© de peu de temps de glace, souvent au grĂ© des blessures des titulaires, mais ont forcĂ©ment profitĂ© de cette expĂ©rience pour construire leur avenir « professionnel Â». Mention spĂ©ciale Ă  LoĂŻc LampĂ©rier qui a dĂ©montrĂ© cette saison un talent de buteur. Il ne tient qu’à tous ces « jeunots Â» d’être l’avenir du club.
 

L’équipe rouennaise d’Hockey Hebdo


 

 

 
 
© 2026 Hockeyhebdo.com - Reproduction totale ou partielle interdite sauf autorisation des auteurs.
 
Retour
 
 
Réactions sur l'article
 
Gégé a écritle 21/04/2008 à 14:45  
De toute manière faut prendre ses responsabilités quand on écrit un article comme ça. Je trouve quand même bien de ne pas dire que tous les champions de France sont exceptionnels. Et puis c'est un peu innovation ce type d'article, alors bravo de l'avoir fait
Marie a écritle 21/04/2008 à 14:14  
De toute façon, il est difficile d'avoir un avis unanime sur la question, c'est bien pour ça qu'il était difficile de réaliser cet exercice. Maintenant, il est clair que nous n'avons pas "privilégié" nos joueurs préférés dans la notation.
zed a écritle 20/04/2008 à 01:03  
comment peut on dire de Carlsson qu'un 8.5 c'est très bien payé!!!!!!!
c'est le ciment du bloc défensif, c'est l'expérience qui parle, il est présent et on peut compter sur lui.
j'espère comme beaucoup d'autres qu'il ressignera pour 2008, n'est ce pas mon Alex!

DRAGONS CHAMPIONS
latron a écritle 20/04/2008 à 00:25  
allez doudou je le dit pour ma petite soeur maryne qui a 6ans elle aime bien doudou
emma76_0 a écritle 18/04/2008 à 13:23  
Je trouve que cette analyse n'ai pas très juste, aussi est-elle réalisée par des personnes qui mettent en avant leurs joueurs préféres. Mettre un 8.5 à MA Thinel, le plus grand technicien de la ligue et qui fini meilleur compteur pour la deuxième année consécutive, je trouve ça un peu léger, quand au gardien si il n'est pas là on est peut être pas champion donc je lui aurais mis plus également. Carl mallette, que j'aime beaucoup, à 9 alors qu'il a fait un début de saison laborieux et quand à Daniel carlson un 8.5 c'est très bien payé. J'aurais mis un peu plus aux autres défenseurs et aux grands attaquants que son thinel et desrosiers. Allez le RHE, Nés pour gagner.....
zed a écritle 17/04/2008 à 20:36  
il est vrai que certaines affirmations sont justes! ceci dit certaines notes sont vraiment pas juste concernant notamment les rookies du groupe comme romand qui bien que massif patine vite et bien, un sale caractère peut être mais très dangereux. Tarantino également meriterait un peu plus, quand aux autres, fidèles à eux mêmes, c'est pour ça que nous les aimons!
l'année prochaine pourrait être encore l'année du Dragon, 3 finales, 3 victoires, 3 Titres!!!
alex a écritle 15/04/2008 à 22:18  
jugement un peu sévère sur certain joueurs,mais si on conserve la meme equipe,nos dragons vont encore faire mal
jean a écritle 14/04/2008 à 22:41  
c'est vrai certain sont mal noté tous ont participé à la reussite de l'équipe et j'espère que ce sera la meme equipe l'année prochaine pour encore plus de victoire et allez doudou
charlene a écritle 12/04/2008 à 12:51  
Certains sont bien notés mais d'autres ont des notes assez sévères tels que tristan lemoine ou encore jérémie romand!!!Vivement la saison prochaine!!
 
Afin de poster un commentaire, identifiez-vous.

     

...Bitte wählen Sie Ihre Sprache... Choose your language in just one click... Choisissez votre langue, clic plus haut...