cela dit, je suis tout à fait d\'accord que c\'est plus intéressant de rajouter 5 minutes, pour le sport, c\'est clair, je pense évidemment la même chose..... pantang

Pour Normande
Je te parle d\'une évolution du règlement pour toutes les équipes sur toute la saison, et tu me dis, comme s\'il s\'agissait de la seule vérité qui t\'intéresse, cela n\'aurai rien changé pour Rouen.

Ce n\'est pas le problème, le problème c\'est qu\'une majorité d\'amateurs de hockey se plaignent avec raison de la très faible durée des prolongations, suffit de comparer avec les autres sports...donc en ajoutant 5 minutes, on augmente la possibilité que les équipes se départagent avant les tirs de pénalités tout simplement...mais on augmente aussi la durée des rencontres ce qui plait au public, une majorité a dit ici, domage trop court, il ne s\'agit pas d\'autre chose.
Après si on avais eu dix minutes au lieu de cinq dès cette année, je ne sais pas et personne y compris toi ne peut dire si cela aurait changé le résultat d\'une rencontre de la série, et ce n\'est pas le problème...

pantang, tu ne m\'as pas comprise : tu dis : \"le problème n\'est pas de savoir si Rouen en a besoin pour gagner ou pas\" ce n\'est absolument pas çà que j\'ai dit mais le contraire : j\'ai dit que de toute façon 10 minutes supplémentaires n\'auraient rien changé au résultat... (mentalité amusante... de retourner les phrases....)

lors de la retransmission, il a été dit que le premier trio rouennais était très, voire trop utilisé, et Mallette dit dans l\'interview que c\'est vrai.
après micro de plomb c\'est pas très sympa il me semble, essayez de commenter et on en reparle.. je croise des joueurs pro qui m\'ont dit qu\'ils trouvaient la prestation plutôt très bonne...
Pour les 10 ce sera en vigueur l\'année prochaine, le problème n\'est pas de savoir si Rouen en a besoin pour gagner ou pas(mentalité amusante) mais bien de se dire que l\'on aura plus de spectacle et moins de probabilité d\'assister aux séries de tirs de réparation qui sont très très aléatoires, on préfère voir un joueur marquer un but décisif avant...

effectivement, çà peut être intéressant les prolong à 10 mn, mais de toute façon, le problème n\'est pas là si rouen a gagné ces trois mathcs :)

euh pantang, tu n\'es pas très clair....
Sinon, que veux-tu dire pour les prolong à 10 mn l\'année prochaine, merci qui ???????

Heu quelques précisions quand même

Ils ont dit que le premier trio du dragon était fatigué et le trio l\'a confirmé en interview, suffit d\'écouter...
Après, perso un micro de plomb comme ca je veux bien en écouter plus souvent, surtout quand on compare à certains, se payer deux heures de commentaires seul et rester franchement objectif et au service du hockey, essayez chez vous et on en reparle...je peux vous dire que certains spécialistes adorent..
L\'interview de Doucet est vraiment géniale, Mallette aussi, franchement j\'ai passé un bon moment à écouter...
Pour les prolongues, on passe à dix minutes l\'année prochaine, on dit merci qui?

eh voila la série . mieux que prévu !! Et dire que certain commentateur ont dit que nos fantastiques étaient fatigués pour + ..... ( je chambre) . De plus un bon arbitrage , en général et surtout le plaisir de retrouver les BDL jouer au Hockey, et non au booling !! De plus belle sortie , salutation des joueurs , ça fait plaisir a voir .

Laurent Labro, micro de plomb 2010.

bravo à rouen ! quelle belle série....
je n\'ai aucune préférence entre briançon ou angers, mais j\'espère que ce sera briançon, parce que pour les retransmissions, ya rien de chez rien à angers... c\'est d\'ailleurs bien triste pour nos amis les supporters angevins...

Sinon, cosmo, malette est capitaine, c\'est normal qu\'il parle avec les arbitres..
Pour les 6 points de pénalités, peut-être que cela aurait changé, mais peut-être pas... car de toute façon, si grenoble n\'avait pas été pénalisé de 6 points, ils auraient été 3ème au classement et c\'est quand même rouen qui aurait eu l\'avantage de la glace, donc je ne vois pas ce que cela aurait changé.... Rouen était au dessus, c\'est tout... grenoble me fait penser à rouen l\'année dernière.... ce n\'était pas leur année, la roue tourne.
Bravo les Dragons !!!

malette quelle classe en pénalty ! calme et serein ! ouah !

par contre il passe sont match a parler avec les arbitres c\'est chi....
cosmo a écrit le 31/03/2010 à 15:06
bravo à Rouen qui a eu une bien meilleure série. Le meilleur a gagné, nos BDL auront donc fait une saison blanche malgres un bel état d\'esprit et de beau souvenir. les 6 pts de pénalité auront fait peut-être le diff ? un tour de play-off en plus et la perte de l\'avantage du terrain ...

vivement l\'année prochaine. et allez GRENOBLE

oui Malette et les autres, l\'équipe entière à gagné, mention spéciale également à Trévor qui a été sublime

La FFHG devrait penser qu\'en demi-finale ...Vu que les spectateurs payent 25 € , ils ont droit à un over-time de plus de 5 minutes en cas d\'égalité .

Bravo les joueurs , Bravo le capitaine Tartari !
Le plus fort a Gagner !
Quel Charognard* ce Malette !

* : comme on en voudrait plus en Magnus ! mot dit avec affection ...A lui tout seul cette année il a anéanti Grenoble.

ZABOU MERCI A HOCKEY HEBDO ET SURTOUT AUX COMMENTATEURS QUI ETAIENT A POLE SUD BON COMMENTAIRE IMPARTIAL MERCI ENCORE UNE SUPPORTRICE DES SUPERBES DRAGONS NOIRS MERCI AUSSI A EUX POUR LE PLAISIR QU ILS NOUS DONNENT

bravo aux deux equipes et je dit chapeau bas pour mrs tartari et ferhi pour leur fair-plays.vivement la saison prochaine afin de se retrouver et d assister a de belles rencontre sur la glace et dans les tribunes.

on vous adore les loups vous avez été héroïques