@6boulette,le RHE n'est pas propriétaire de la patinoire (comme beaucoup de clubs)il dépend donc des services techniques de la ville pour l'entretien et les réparations même urgentes.Poser réclamation pour 3 sec. c'est "petit" surtout que le head en a discuté avec le coach et le capitaine d'Amiens et qu'ils n'ont rien trouvé à redire à la situation.De plus c'est un joueur d'Amiens qui en mettant une "boite" à un de Rouen a fait explosé la vitre avec sa crosse.

Décidément le hockey devient le lieu de prédilection des vengeurs masqués ... Lyon qui pose réclamation et gagne sur tapis vert pour défaut de "jeune" sur la feuille de match .... Amiens qui fait appel pour 3 secondes de retard dans la réparation d'un plexiglas .... Il va falloir que chaque club embauche un avocat spécialisé alors ....
Où va t on ... d'un autre côté la loi c'est la loi !!!!!! vive le sport et vive le hockey.

L'interruption à Rouen n'a pas duré 20 minutes mais 30 minutes et 3ec, soit plus que le maximum toléré (30min) Amiens a donc posé un recours sur sa défaite, si la fédé applique le règlement c'est match perdu pour Rouen

30 min pour changer un plexi... l'an passé la surfaceuse qui tombe en panne (des patinoires en ont 2 pour ne pas avoir ce souci) Un gros club comme Rouen doit revoir sa logistique

http://www.courrier-picard.fr/sports/hockey-sur-glace-amiens-perd-mais-pose-une-reserve-contre-rouen-ia202b0n646720

De retour de l'île Lacroix, superbe belle soirée de hockey. Des buts, des beaux arrêts, une pénalité de match, une vitre latérale cassée, un gardien blessé...

7-2, match facile pour Rouen...

Et bah non. Que ni ni. J'ai vu un bon match avec une belle équipe d'Amiens, qui a non seulement posé des problèmes à Rouen (pressing très haut et rapide), mais, également, qui a joué tous les coups. Problème, c'est que jouer haut, fatigue beaucoup et cela s'est payé au deuxième tiers temps. Puis Rouen a géré le dernier tiers de façon sérieuse.

Pénalité de match à Sacha Treille sévère, mais nécessaire. Pourquoi ? Dureté de S. Treille, c'est indéniable, mais cela ne méritait certainement pas une pénalité de match. Maintenant, je comprends le head, c'était une façon de calmer tout le monde (la suite lui donnera raison). "Qui c'est le patron". Du coup, on a vu un bon match viril mais très correct.

Autre fait de match, la blessure du goalie des gothiques. En fait, 2 Rouennais, à pleine vitesse, se heurtent devant le gardien et tombent sur ce dernier, qui mettra quelques minutes à se relever, souffrant semble t il d'une jambe (?). Il restera encore quelques minutes sur le glaçon avant de laisser définitivement sa place à G.Duquenne.

Enfin autre et dernier fait de match, dernier tiers, une vitre latérale de la prison des visiteurs se brise complètement. Ce qui a au moins causé une interruption d'une 20aine de minutes.

Donc pour résumer, Rouen a maitrisé son match de bout en bout (1er t : patience, 2e t : efficacité et 3e t : gestion). Merci aux gothiques, qui nous ont montré de belles choses, mais qui se sont fatigués à force de presser très haut.

Allez brestois allez !!!!! 3-1 pour le moment à bordeaux (fin de 2eme tiers).Rien n'est perdu.