Oui c'est une décision plus que douteuse. On avait une fédé nulle avec l'ancien Président, mais l'actuel n'est que son digne descendant. Rien ne change, arbitrage toujours en dessous de tout, décisions fédérales étranges et souvent à la tête du client. Car il faut savoir que cette décision est injuste. En effet c'est sur une question de nationalité or nous étions en sous effectif avec des blessés et le joueur concerné a la double nationalité. Et le pire c'est que c'est du à une plainte de l'entraîneur de Valenciennes qui est allé voir les arbitres alors qu'il n'en avait réglementairement pas le droit. Donc c'est prime aux mauvais perdants qui ont pris cher sur la glace ! L'administratif compte plus que le sportif. J'espère juste que nous n'aurons pas à regretter les points en fin de saison. Mais Valenciennes n'en profitera pas longtemps vu le faible niveau d'équipe insufflé par le tocard d'entraîneur qui est allé de plaindre comme un sale gosse. Ridicule !

donc Valenciennes récupère en quelque sorte les 3 points retirés en début d'année pour "médecin manquant lors des matchs". On marche sur la tête dans ce sport, c'est peu de le dire.