Hockey sur glace : L'Etoile Noire sanctionnée ? - Ligue Magnus : Strasbourg (L\'Etoile Noire)

Ligue Magnus : Strasbourg (L'Etoile Noire) ← Retour

Ligue Magnus : Strasbourg (L'Etoile Noire)

L'Etoile Noire sanctionnée ?

Suite à l'autorisation de l'arbitre principal, Yannick Riendeau a joué contre Briançon mais n'aurait pas du ...

📅 20/02/2009 à 13:23 ✍️ N . Fradin Source : http://www.dna.fr/CM

Photo hockey L
Photo : Nicolas Fradin � 2008
Yannick Riendeau � Brian�on

A l'origine, Yannick Riendeau, le meilleur buteur de l'Etoile Noire n'aurait pas du jouer le match de mardi dernier contre Briançon, suite à une expulsion lors de la journée précédente contre Dijon. Sauf qu'au moment de l'édition des licences, la sienne est apparue. Les dirigeants Strasbourgois en ont alors alerté l'arbitre principal de la rencontre, M. Bourreau qui a autorisé Y. Riendeau à chausser les patins. Sauf que le directeur technique de l'arbitrage (DTN) a confirmé que la suspension n'aurait pas du être levée.

"Je ne vois pas pourquoi je l'aurais fait jouer si l'arbitre ne m'avait pas autorisé à le faire" dixit Daniel Bourdages.

Et dans tout ça, l'Etoile Noire encourt des sanctions : "Riendeau doit purger son match et le club peut perdre la rencontre par forfait (0-5), être pénalisé d'un point au classement et d'une amende de 900 euros. Une commission va se réunir cet après-midi (hier) pour statuer sur ce cas", précise Jean-Christophe Benoist (DTN).

L'information complète ...

← Actualité précédente Rouen - Dijon : Résumé en ligne 20/02/2009 à 00:44 Actualité suivante → Strasbourg sanctionné 20/02/2009 à 17:34

Réactions (6)

Noireaude

le 20/02/2009 à 17:30 ⚑

Strasbourg est sanctionné d'1 pt et match perdu 0-5.

Je ne comprends pas l'imprudence des dirigeants de Strasbourg alors que Riendeau était bel et bien suspendu par la commission de discipline:
http://www.hockeyfrance.com/upload/La_FFHG/CIRJ/0809/CIRJ_200209.pdf

xxc

le 20/02/2009 à 14:32 ⚑

Je comprends pas sur la FDM Dijon Strasbourg Yannick ne prend pas de pénalité de 25min mais un 2 +10+10 ?
Sur le résumé de Christian Simon cette exclusion n'est pas signalée ?
http://hockeyhebdo.com/article_fiche.php?article=835

Noireaude

le 20/02/2009 à 14:17 ⚑

Tiens, un ruminant du 76 (tu n'as toujours pas digéré? attention aux crampes d'estomac, c'est pas bon!). Sérieusement, avant de juger à nouveau, attendons la décision définitive de la commission.
Ce qui me surprend, c'est que le joueur savait qu'il ne pouvait pas jouer pas et son club de Strasbourg avait été notifié de sa suspension. Sa license apparaît? Un système informatique est-il infaillible (ou plutôt une personne n'a pas fait son boulot de désactiver la license?).
A qui la faute :
- l'arbitre qui donne son feu vert,
- Strasbourg qui rappelle son joueur au dernier moment alors qu'il a été notifié d'une suspension. S'il n'a pas été averti officiellement que sa suspension a été levée, il n'a pas a jouer.

L'arbitre n'est pas forcément au courant de la suspension, et si la license apparaît, il n'a pas à l'interdire de jouer.
C'était à Strasbourg de prendre ses responsabilités et d'être prudent.

max76

le 20/02/2009 à 13:48 ⚑

On sais tous comment cela va se terminer! Encore avec Mr Benoist qui va defendre ses arbitres et dire que Mr Bourreau avait bien avertie l'equipe de strasbourg de pas faire jouer Riendeau!! Et voila les arbitres s'en sortes encore!! Merci Jean-Christophe...

Philippe

le 20/02/2009 à 13:43 ⚑

Pour moi, la fédé est fautive. Ce n'est ni l'arbitre (pourquoi l'arbitre hein?) ni le club.

lou76

le 20/02/2009 à 13:30 ⚑

si c'est une erreur d'arbitrage, je ne vois pas pourquoi on sanctionne l'équipe, c'est n'importe quoi encore une fois.... Un arbitre a le droit de faire des erreurs, mais que ce soit l'équipe qui en subisse les conséquences !!!!!! Encore une fois, au niveau de l'arbitrage, ya beaucoup à dire