Accueil   Editorial   Liens   Stages et Tournois   Boutique   Petites annonces   Partenaires   Nos flash infos   fb   instagram   youtube   twitter   RSS
 
 


Hockey en France
Hockey sur glace - La FFHG a tranché
 
Accession des clubs dans les divisions
 
Source : La FFHG La rédaction / sl
Posté par Hockey Hebdo le 25/04/2020 à 21:40


Communiqué officiel de la FFHG

Le Bureau Directeur s’est réuni le vendredi 24 avril pour travailler sur l’impact de la crise sanitaire sur les activités du Hockey sur Glace.

Après avoir fait le point sur la situation et les informations disponibles, notamment grâce aux nombreux échanges réguliers avec le Ministère des Sports et le CNOSF, le Bureau a lancé la préparation d’un plan de soutien aux acteurs du hockey sur glace afin de les accompagner au mieux dans le contexte de la crise sanitaire dès que les conditions de reprise seront déterminées par le gouvernement. Ce plan sera discuté prochainement avec l’ensemble des parties prenantes dont notamment le Comité Directeur de la FFHG, les instances fédérales, ligues, clubs, etc.
Le Bureau Directeur a, d’autre part, décidé de maintenir la date de l'Assemblée Générale des clubs au 21 juin prochain mais le format de celle-ci sera modifié pour être organisée en vidéo conférence.
Concernant les accessions, la procédure validée par le Comité Directeur de la FFHG et communiquée le 2 avril a été mise en œuvre. Les 4 équipes les mieux classées de D1, D2 et D3 à l’issue de la dernière phase jouée de compétition ont été sollicitées. Les clubs avaient jusqu’au 11 avril pour déposer un dossier incluant des informations financières et structurelles, mais également l’organisation de la formation au sein du club.
Ont déposé un dossier dans l’ordre du classement sportif :

* pour l’accession à la Synerglace Ligue Magnus, le club de Cergy-Pontoise

* pour l’accession en D1, les clubs d’Épinal et de Roanne

* pour l’accession à la D2, les clubs de Reims et de Poitiers.

Le Bureau Directeur a entendu l’avis de la CSNCG et des commissions sportives en charge des championnats concernés. Après débat le Bureau Directeur a décidé à l’unanimité de valider :
Le club de Cergy-Pontoise en Synerglace Ligue Magnus
Le club d’Épinal en D1
Le club de Reims en D2

D’autre part, le club de Châlons ayant officiellement demandé à être rétrogradé de D2 en D3,
le Bureau Directeur a validé également l’accession du club de Poitiers en D2.

Ces clubs seront soumis au contrôle annuel de la CNSCG en juin prochain après remise de leurs comptes définitifs arrêtés au 30 avril 2020 et de leur budget prévisionnel définitif pour la saison 2020-2021, tel que déjà prévu par les règlements de la FFHG.
 
 
© 2026 Hockeyhebdo.com - Reproduction totale ou partielle interdite sauf autorisation des auteurs.
 
Retour
 
Réactions sur la news
 
StephLions69 a écritle 01/05/2020 à 12:40  
Bonjour Ă  tous, voilĂ  c'est fait les "petits protĂ©gĂ©s" du PrĂ©sident Tardif sont en Magnus sans en avoir gagnĂ© le droit sportivement ! Il faut dire que la fĂ©dĂ©ration leur avait bien "mĂąchĂ© le travail" en sacquant Lyon l'annĂ©e derniĂšre. Je dis "en sacquant" car mĂȘme si Lyon avait des soucis financiers, cette dĂ©cision a Ă©tĂ© prise d'une maniĂšre abrupte et surtout totalement dĂ©connectĂ©e des dĂ©cisions prises pour d'autres clubs par le passĂ© comme Bordeaux ou Grenoble pourtant plus en difficultĂ©s financiĂšres que Lyon ! Je sais bien que mes arguments n'ont pas plu Ă  tout le monde l'an dernier mais je rĂ©itĂšre et pense que cette fĂ©dĂ©ration est "nulle" dans la gestion des intĂ©rĂȘts de nos chers clubs et de notre sport passion. Ils l'avaient montrĂ© en sacquant Dijon pour "l'ensemble de son Ɠuvre" dixit le prĂ©sident Tardif, puis Epinal alors que quelques mois plus tĂŽt le mĂȘme prĂ©sident tressait des louanges au propriĂ©taire du club expliquant que c'Ă©tait un homme d'affaire compĂ©tent pour dĂ©velopper Epinal. On a vu le rĂ©sultat ! Heureusement les copains d'Epinal ont vu renaĂźtre de ses cendres leur club et repartir de plus belle et j'en suis contant pour eux. Mais lĂ  la montĂ©e de Cergy n'est rien d'autre qu'une rĂ©compense programmĂ©e pour remercier la ville et la rĂ©gion d'avoir payĂ© Ă  la fĂ©dĂ©ration et son prĂ©sident sa jolie patinoire nationale ! Il n'en fallait pas plus pour que ce Monsieur se montre conciliant, lui qui rĂȘve de laisser des patinoires partout en France aprĂšs son dĂ©part, mais pour faire quoi, y mettre quels clubs dignes de ce nom ? Peut ĂȘtre rĂȘve t'il qu'elles portent toutes son nom ???? Non vraiment cette fĂ©dĂ©ration continue sa gestion douteuse en termes de raisons et calamiteuse du hockey français. Et mĂȘme si je vous rejoins samked et C28072002 sur la prioritĂ© qui serait de savoir quels clubs vont survivre, je ne pense pas qu'il faille oublier vue la situation actuelle les erreurs et Ă©garements de nos chers dirigeants qui continuent leurs petits "arrangements" avec les rĂšglements et continueront de critiquer ceux qui les critiquent (comme le font nos nuls Ă  la tĂȘte de l'Ă©tat quand on leur parle des masques ou nos patrons du CAC40 plus intĂ©ressĂ©s par leurs sous que par leurs salariĂ©s). Non vraiment rien ne m'empĂȘchera de donner mon avis sur une fĂ©dĂ©ration qui n'est absolument pas Ă  la hauteur depuis des annĂ©es et tire notre hockey vers le fond et non les sommets.
Car la vraie crise pour notre sport aimĂ© est nĂ©e bien avant la survenue tragique du COVID 19. En effet, quand on regarde l'Ă©tat financier des clubs de hockey depuis des annĂ©es on voit qu'on joue avec le feu et que la plupart sont difficilement en survie sous perfusion des collectivitĂ©s locales quand elles le peuvent et le veulent. Rien de positif n'a Ă©tĂ© fait en soutien par la fĂ©dĂ©ration pour dĂ©velopper financiĂšrement les clubs et amĂ©liorer le sort Ă©conomique des joueurs depuis trop longtemps. On laisse les clubs ramer et quand leurs dirigeants ne plaisent plus ou que d'autres clubs ont plus d'intĂ©rĂȘts immĂ©diat pour nos dirigeants(Bordeaux quand Bozon Ă©tait entraĂźneur de ce club et de l'Ă©quipe de France en mĂȘme temps, Cergy pour services rendus au prĂ©sident) on fait le mĂ©nage sur des arguments douteux. Et tant pis pour la rĂ©alitĂ© financiĂšre et le morale !
Rien de positif n'a Ă©tĂ© fait par la fĂ©dĂ©ration pour amĂ©liorer la couverture mĂ©diatique des clubs et championnats (accord Ă  la hĂąte avec un fournisseur sur un systĂšme pas au point, traitement indigne de la Magnus et du championnat du monde par l'Ă©quipe 21 relĂ©guĂ© sur le site pendant que les tournois de pĂ©tanque, flĂ©chette et jeux de force ont droit au petit Ă©cran lol). Mais encore faudrait-il que l'Ă©quipe de France soit Ă  la hauteur pour attirer les foules et faire rayonner le hockey, or ce n'est pas avec Bozon qu'elle le fait vu son style de jeu et ses rĂ©sultats pitoyables. Et qui a fait le choix de ce technicien qui n'a pas un palmarĂšs de feu au passage et n'a rien montrĂ© en France ? La fĂ©dĂ©ration. Enfin que dire de la formation ? Mis Ă  part les efforts des clubs elle est mal gĂ©rĂ©e par la fĂ©dĂ©ration. Quand se dĂ©cidera t'elle Ă  prendre des mesures drastiques sur le nombre d'Ă©trangers ou de joueurs non formĂ©s en France dans les clubs comme avaient eu le courage de le faire les suisses (mĂȘme si depuis il contourne la rĂšgle avec des naturalisations, ce qui pourrait s'empĂȘcher aisĂ©ment)? Car avec ces mesures les suisses ont haussĂ© le niveau et vues les performances de leurs clubs et de la NATI en hausse, les supporteurs qui remplissent les patinoires ne sont pas prĂȘts de manquer et donc les sponsors et les moyens financiers. Non cette dĂ©cision ne fait que me conforter dans mon avis: cette fĂ©dĂ©ration n'est pas Ă  la hauteur et fait ses petites sauces dans son coin en dĂ©pit du bon sens et de ses propres rĂšglements. Tout cela est bien lamentable et cet Ă©pisode ne fait qu'enfoncer un peu plus le clou. Vivement qu'on en change car mĂȘme si on ne sait pas ce qu'on risque de gagner Ă  la place de ces Messieurs, on sait dĂ©jĂ  ce qu'on va perdre : eux, et ça ce n'est pas pour m'attrister personnellement.
C28072002 a écritle 26/04/2020 à 16:28  
bien d'accord avec toi sanked, il me semble qu'avant de savoir qui monte Ă  l'echelon supĂ©rieur il serait bien de savoir quel(s) clubs vont survivre Ă  cette tempĂȘte Ă©conomique et sanitaire
samked a écritle 26/04/2020 à 15:40  
Messieurs, vos critiques pourraient ĂȘtre fondĂ©es en temps normal, mais aprĂšs le tsunami que va subir l’économie française suite au confinement, il faut se rĂ©jouir que quelques clubs aient foi en l’avenir. Malheureusement, je crains que plus d’un club dĂ©pose le bilan .
ALEX6 a écritle 25/04/2020 à 23:43  
OLIGARCHIE Cergy est monté 2 fois (!) sur tapis vert et Marseille avec le fiston comme coach 1 fois de D2 à D1 en ayant été simple quart de finaliste.
canada a écritle 25/04/2020 à 23:12  
Cergy en magnus la bonne blague!!! il ya qqs temps deja cette équipe était monte en d1 alors que sportivement elle n'avait pas fini a la premiere place et a eu l'aval de cette tres chere federation pour monter en d1
de plus le president de Cergy Christophe Cuzin est un ami proche des ropert etc et j'en passe!! et de cette federation de petits arrangements entre amis pour faire monter le club ou reside la fédération!! vous avez dit bizarre!! non non tt va bien dans le monde du sport!!!
 
Afin de poster un commentaire, identifiez-vous.

     

...Bitte wÀhlen Sie Ihre Sprache... Choose your language in just one click... Choisissez votre langue, clic plus haut...