Accueil   Editorial   Liens   Stages et Tournois   Boutique   Petites annonces   Partenaires   Nos flash infos   fb   instagram   youtube   twitter   RSS
 
 


Hockey en France
Hockey sur glace - Validations : Communiqué FFHG-CNSCG - Episode 5
 
A l’issue de sa rĂ©union du 29 juillet 2021, la Commission nationale de suivi et de contrĂŽle de gestion a rendu ses rĂ©sultats concernant l’étude des dossiers financiers des clubs.
 
Source : Communiqué FFHG / CNSCG du 02/08/2021 La rédaction/cs
Posté par Hockey Hebdo le 03/08/2021 à 11:40

Communiqué CNSCG du 2 août 2021
 

 
Amiens
  • Société : déjà validé
  • Association : déjà validé
Angers (société) : déjà validé

Anglet
  • Société : déjà validé
  • Association : déjà validé
Bordeaux Briançon Cergy-Pontoise
  • Société : déjà validé
  • Association : déjà validé
Chamonix
  • Société : déjà validé
  • Association : déjà validé
Gap
  • Société : validé
  • Association : validé
Grenoble
  • Société : déjà validé
  • Association : déjà validé
Mulhouse
Le club de Mulhouse a été sanctionné d’un retrait de six points ferme pour non-comptabilisation d’opération ou comptabilisation non conforme altérant les documents transmis de la part du groupement sportif (notamment tableau excel CNSCG et comptes annuels) et 8 300 € avec sursis pour non-respect des mesures d’encadrements décidées par la CNSCG le 23 octobre 2020 Nice
  • Société : déjà validé
  • Association : déjà validé
Rouen (société) : validé
 
 

Brest
  • Société : demande complémentaire, dossier en cours d’étude
  • Association : dossier en cours d’étude
Caen : déjà validé

Chambéry Cholet : déjà validé

Clermont-Ferrand**** : Validé avec mesures d’encadrement (Cliquer)

Le club de Clermont-Ferrand a été sanctionné de 1 500 € avec sursis pour non-comptabilisation d’opération ou comptabilisation non conforme altérant les documents transmis de la part du groupement sportif (notamment tableau excel CNSCG et comptes annuels)


Dunkerque : déjà validé

Épinal : déjà validé

Marseille : déjà validé

Mont-Blanc : déjà validé

Montpellier : déjà validé

Nantes : déjà validé

Neuilly-sur-Marne : déjà validé

Strasbourg Tours** : déjà validé avec mesures d’encadrement (Cliquer)

Le club de Tours a été sanctionné d’un retrait de neuf points dont trois avec sursis pour non-respect des mesures d’encadrements décidées par la CNSCG le 22 juillet 2021. Par ailleurs, le retrait de trois (3) points avec sursis prononcé le 5 août 2020 par la CNSCG est totalement révoqué.  Cette décision est susceptible d’appel
 


Amnéville : déjà validé

Angers 2 (association) : déjà validé

Annecy : déjà validé

Colmar : déjà validé

Courbevoie : déjà validé

Courchevel Méribel Pralognan : déjà validé

Évry-Viry : déjà validé

Français Volants : déjà validé

Meudon : déjà validé

Morzine-Avoriaz : déjà validé

Poitiers : déjà validé

Reims : déjà validé

Roanne : déjà validé

Rouen 2 (association) : validé

Toulouse-Blagnac : déjà validé

Valence : déjà validé

Valenciennes : déjà validé

Vaujany : déjà validé

Villard-de-Lans : déjà validé

Wasquehal : déjà validé
 
 
La commission se réunira à nouveau la semaine du 2 août pour poursuivre l’étude financière des dossiers.
 
 
 
© 2026 Hockeyhebdo.com - Reproduction totale ou partielle interdite sauf autorisation des auteurs.
 
Retour
 
Réactions sur la news
 
StephLions69 a écritle 19/08/2021 à 09:30  
Ah tiens encore des conditions de surveillance sur des clubs fragiles financiĂšrement. Malheureusement notre lot quotidien depuis tant d'annĂ©es. Pour Bordeaux, dĂ©solĂ© les copains supporters des Boxers, mais ce n'est pas surprenant tant cela devient habituel et tant la fĂ©dĂ© continue de protĂ©ger pour je ne sais quelles raisons ce club en faillite plusieurs annĂ©es et qui aurait du, selon la logique de la fĂ©dĂ©, dĂ©jĂ  ĂȘtre rĂ©trogradĂ© plusieurs fois ! Tant mieux pour ses fans ce ne fut jamais le cas. Dommage pour les autres clubs qui n'ont pas eu autant de mansuĂ©tude de la part de la fĂ©dĂ© quant Ă  leurs situations souvent moins dramatiques. Mais en lisant les comptes 2020, quelle ne fut pas ma surprise de dĂ©couvrir que le club de Cergy, celui de la belle patinoire payĂ©e Ă  la fĂ©dĂ© avec ses bureaux par les contribuables de la rĂ©gion parisienne, quelle ne fut pas ma surprise de voir qu'il fonctionne avec plus de la moitiĂ© de son budget en subventions ! Plus de 850000 euros de subventions (argent publique de l'Ă©tat ou des collectivitĂ©s locales) ce qui couvre largement les salaires et charges des salariĂ©s du club ! AprĂšs ça on m'expliquera que la fĂ©dĂ© n'a pas de jugement partial. Non je pense que M. Tardif a bien manƓuvrĂ© pour avoir ses bureaux et sa patinoire quitte Ă  ĂȘtre arrangeant. C'est hallucinant quand mĂȘme quand on pense que Lyon n'avait lui pas un euro de subventions publiques mais que de l'argent privĂ© et qu'il a Ă©tĂ© sanctionnĂ© durement pour bien moins que ce qu'ont connu d'autres clubs comme soucis financiers !
Et sans ĂȘtre spĂ©cialiste je suis surpris des dĂ©cisions de la CNSCG qui demande des attestations de non-rĂ©munĂ©ration de joueurs ! Pensent-ils que les gens vivent d'amour du hockey et d'eau fraĂźche ? Et que dire des exigences d'avoir les feuilles de paie de tous les salariĂ©s chaque mois ! Quelle Ă©trange demande non ? Qu'ils veuillent avoir l'Ă©tat des comptes ok mais de lĂ  Ă  rentrer dans le dĂ©tail des salaires individuels et donc dans la vie privĂ©e des gens. CharitĂ© bien ordonnĂ©e commençant pas soi-mĂȘme, que ces messieurs publient leurs CV, leurs activitĂ©s, leurs revenus et Ă©moluments divers et on en reparlera. Mais tout ceci ne me surprend pas de la part de cette "bien petite" fĂ©dĂ© qui Ă  mon sens ne fait pas son travail depuis tant d'annĂ©es !
 
Afin de poster un commentaire, identifiez-vous.

     

...Bitte wÀhlen Sie Ihre Sprache... Choose your language in just one click... Choisissez votre langue, clic plus haut...