Excellent entretien (très pro) de notre Stéphane GERVAIS préféré (notre meilleure pioche de l'an passé, cette année c'est QUESSANDIER) ! Mais à l'écouter ou à le lire, il est grenoblois dès l'an prochain :(

A mon souvenir, le match Rouen-Grenoble du 6/01 ne c'est pas passer dans les mèmes circonstances et le déroulement du match n'a pas été le mème non plus. De toute façon, il faut bien reconnaitre que si vous étiez à notre place vous réagiriez de la mème manière, et nous à votre place aussi. Ne pas l'admettre serais le comble de la mauvaise fois. Il faut clore le débat sur ce match la fédé à trancher, il faut respecter leur choix. Mais cela a permis de poser la question de la localisation de l'arbitre. Que vous vouliez ignorer ou non la subjectivité (positive ou négative) probable d'un arbitre face à une équipe de sa région, c'est votre avis. Je respecte les arbitres, et nous n'en avons pas assez malheureusement, comme nous n'avons pas assez de moyen pour éviter cela. Mais il faut bien admettre que si les arbitres n'étaient pas de la mème région que l'une des équipes qu'il arbitre, cela éviterais toutes contestations à ce sujet. De plus, je pense que l'arbitrage vidéo serais une bonne chose pour notre sport.Voir l'exemple du rugby, mais là encore nous n'avons pas assez de moyen. Soyons sans rancune, les Rouen-Grenoble ont toujours été des matchs de qualité et de fair-play.
Sportivement.

Merci à Stéphane Gervais pour son interview. Joueur intéressant et bel effort pour parler en français, merci encore!
Magnifique but à signaler, bravo!

Très bonne interview de Stephane Gervais. J'aime bien ce joueur. Si on pouvait avoir davantage de joueurs aussi pro et impliqué que lui dans notre championnat ce serait parfait!!

Chapy, qui a arbitré rouen-grenoble le 6 janvier?
Mince alors, c'était un arbitre de ... Rouen !
Et qui a gagné ? Mince, ... Rouen !
Grenoble a t'il contesté l'arbitre? Non.

arretez avec vos soupçons sur la partialité des arbitres envers leur equipe "d'origine"
L'article de la fédé explique ce qui s'est passé, c'est tout.

moi aussi je bondis parfois sur certaines decisions, mais j avoue ne pas connaitre tout le reglement par coeur et je ne vois pas le jeu comme si j etais sur la glace

Vous feriez arbitrer un France-Italie par un Italien ? Mais bon c'est pas pareille ! De toute façon grenoble dira blanc et nous noir. La chance tournera grenoble, vous n'allez pas gagner de justesse toute votre vie !

En conséquence, le Bureau directeur décide de ne pas accorder une suite favorable à la réclamation portée par Rouen et entérine le résultat de la rencontre, à savoir la victoire 3-2 de Grenoble.

Communiqué complet a lire sur le site de la ffhg.

Vous pouvez aussi retrouver l'interview de B.Amar et N.Tomazini sur www.amaroktv.com

super joueur et super a l exterieur de la patinoire . si il venait a partir d epinal la saison prochaine , ca serai une grosse perte pour l equipe .

sympa l'interview de stephane gervais.

C'est vrai que PR est clair, j'avoue que ses précisions questionnent sur la procédure engagée par Rouen, je pense qu'il s'agissait plus de dénoncer des erreurs que de réussir à obtenir de rejouer car ils savent que c'est impossible. En tout cas l'interview est plaisante et les questions très correctes pour Rouen, Bravo et allez les dragons quand même!

C'est vrai que les deux sont sympas, avec un témoignage avant la procédure d'appel de Rouen qui me semble apporter des précisions intéressantes

deux interviews intéressantes, Patrick Rolland nous propose un point technique de grande qualité, merci pour ces deux témoignages

Pour rappel:
La rédaction de Hockey Hebdo se réserve le droit de suprimer tout message ayant un contenu injurieux et n'apportant rien au débat. Nous vous demandons de respecter vos interlocuteurs, faute de quoi nous interdirons tout post sur cette article, ce qui serait dommage.